近日，外國網(wǎng)友Danielle Baskin發(fā)布了一款帶有面部信息的口罩，讓人們帶著口罩也能用Face ID解鎖手機(jī)。把被口罩遮住的面部信息打印在口罩上，戴上后就可拼湊成完 整的臉部。定價(jià)40美元一個(gè)，但Baskin稱口罩仍在研發(fā)，仍需要大量測試。

據(jù)了解，想使用這種可解鎖手機(jī)的口罩，需要先將你的頭像上傳至網(wǎng)站APP，網(wǎng)站會進(jìn)行微調(diào)校準(zhǔn)，然后將口罩遮住的面部打印在口罩上。網(wǎng)站上介紹稱，上傳臉部后，進(jìn)行計(jì)算映射，將臉部特征轉(zhuǎn)換為圖像打印在N95口罩表面，而且不會變形。打印使用天然染料制成的墨水，無毒且不影響透氣性。

該創(chuàng)意發(fā)布后，這名外國網(wǎng)友也受到了一些非議，很多人稱她為口罩囤積者。她表示：不會在全球口罩如此緊缺的時(shí)候來定制。也有網(wǎng)友擔(dān)心自己的信息會被泄漏，照片會被他人利用。

確實(shí)，先不論當(dāng)前口罩的緊缺性，將面部信息打印在口罩上確實(shí)沒必要。畢竟本來用一兩次就扔的東西，花大量人物力改造，把一件簡單的事情復(fù)雜化，無異于因噎廢食。

而拋開究竟是否值得等這些事物本身以外的條件來看，面部信息打印在口罩上是否可行？要知道，近些年來，人臉識別非常流行。但流行的同時(shí)，人臉識別技術(shù)也面臨了很多的非議。其中最重要的一點(diǎn)就是：人臉識別技術(shù)的不安全性。

在人臉識別興起之初，人們就對這項(xiàng)技術(shù)普遍抱以懷疑的態(tài)度。人們擔(dān)心人面識別面對相似的面孔、照片、仿真雕像、視頻等情況時(shí)會識別錯(cuò)誤。確實(shí)，在很久之前這樣的現(xiàn)象是會發(fā)生。后來隨著科技技術(shù)的發(fā)展，人臉識別算法的水平也在進(jìn)一提升。比如著名的移動支付軟件支付寶，據(jù)了解，支付寶在支付場所配備了3D紅外深度攝像頭，在進(jìn)行人臉識別前，會通過軟硬件結(jié)合的方法進(jìn)行檢測，誤識率低于十萬分之一。

而現(xiàn)在，這種帶有面部信息的口罩卻聲稱可解鎖Face ID口罩，頗有一種“矛盾”的感覺。要知道，蘋果Face ID的誤識率為一百萬分之一，也就是0.0001%。蘋果官方是這樣介紹的：“原深感攝像頭會通過投射并分析 30000 多個(gè)不可見的點(diǎn)來捕獲準(zhǔn)確的面部數(shù)據(jù)，進(jìn)而創(chuàng)建您面部的深度圖；另外它還會捕獲您面部的紅外圖像。”現(xiàn)在，F(xiàn)ace ID居然面對這種口罩毫無招架之力？

對此，有網(wǎng)友稱：不必麻煩，我戴著普通口罩，iPhoneX也能識別出我。而且這樣說的網(wǎng)友還不止一個(gè)。甚至還有博主貼出了相應(yīng)的小技巧，如何戴上普通口罩依然正常解鎖手機(jī)。比如說，戴上口罩后不斷輸入密碼解鎖手機(jī)，這一iPhone就會學(xué)習(xí)你戴上口罩之后的樣子，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)解鎖。

不知這個(gè)小技巧是否真的適用，不過，對于我們來說，更重要的應(yīng)該是關(guān)注人臉識別技術(shù)帶來的隱憂。用戶戴上口罩技術(shù)就不能識別顯得不太智能，戴上口罩能識別又顯得不太安全，這次攔住人臉識別只是一個(gè)小小的口罩，接下來呢？關(guān)于人臉識別，你怎么看？

注：本文由今日商訊獨(dú)家原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載或引用。